<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für SPD Schwachhausen</title>
	<atom:link href="http://www.spd-schwachhausen.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spd-schwachhausen.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 16:22:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Kommentar zu Zwischen Bahnlärm und Weservertiefung von h-j-janoschek</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2012/01/zwischen-bahnlarm-weserpa1011/comment-page-1/#comment-724</link>
		<dc:creator>h-j-janoschek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 16:22:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=1334#comment-724</guid>
		<description>Sehr guter Denkansatz in Richtung eines Verkehrskonzepts, das die optimierte, überregional vernetzte Nutzung aller Verlehrsträger zum Ziele hat. Optimiert würde dabei nicht nur bedeuten, möglichst billig (sprich: durch Externalisierung der verursachten Kosten) und möglichst schnell zu sein, sondern die teils antagonistischen Interessen der &quot;Wirtschaft&quot; und der von diversen Emissionen (Lärm, Luftverschmutzung, Boden- und Wasserbelastung) betroffenen Anlieger auszutarieren.

Nur der Schluss ist unglücklich: Güter können schon immer über den Wasserweg direkt nach Polen und Italien transportiert werden; die genannte Variante über Rotterdam (oder demnächst über Jade-Weser-Port) ist ein Irrweg, der aber vielleicht durch die zunehmende Entstehung von Kapazitätsengpässen sowohl im Hafenumschlag wie auch im Hinterlandverkehr an Bedeutung verliert. Hilfreich wäre ihre eine gesamteuropäische Verkerhsleitplanung, die die genannten Aspekte berücksichtigt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr guter Denkansatz in Richtung eines Verkehrskonzepts, das die optimierte, überregional vernetzte Nutzung aller Verlehrsträger zum Ziele hat. Optimiert würde dabei nicht nur bedeuten, möglichst billig (sprich: durch Externalisierung der verursachten Kosten) und möglichst schnell zu sein, sondern die teils antagonistischen Interessen der &#8220;Wirtschaft&#8221; und der von diversen Emissionen (Lärm, Luftverschmutzung, Boden- und Wasserbelastung) betroffenen Anlieger auszutarieren.</p>
<p>Nur der Schluss ist unglücklich: Güter können schon immer über den Wasserweg direkt nach Polen und Italien transportiert werden; die genannte Variante über Rotterdam (oder demnächst über Jade-Weser-Port) ist ein Irrweg, der aber vielleicht durch die zunehmende Entstehung von Kapazitätsengpässen sowohl im Hafenumschlag wie auch im Hinterlandverkehr an Bedeutung verliert. Hilfreich wäre ihre eine gesamteuropäische Verkerhsleitplanung, die die genannten Aspekte berücksichtigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Diskussion mit Matthias Groote, MdEP von Ferdinand Berghorn</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2011/05/groote/comment-page-1/#comment-560</link>
		<dc:creator>Ferdinand Berghorn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 10:37:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=1154#comment-560</guid>
		<description>Ihr Lieben,

heute habe ich ein echtes Anliegen an euch:

·	Bitte geht am 22. Mai zur Wahl. (Gilt nicht für Briefwähler). Bedenkt, wer nicht wählt, stärkt die anderen.
·	Wählt bitte die SPD, Liste 01, mit Euren fünf Kreuzen, an Stellen, die Ihr Euch aussuchen könnt, und macht bitte nicht weniger als fünf Kreuze auf der Liste 01 der SPD.
·	Wenn Ihr es mit Eurem Gewissen vereinbaren könnt, macht bitte bis zu (oder alle) fünf Kreuze bei 0128, Rainer Hamann, SPD, Liste 01, Platz 28.

Es grüßt Euch herzlich
Euer f.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr Lieben,</p>
<p>heute habe ich ein echtes Anliegen an euch:</p>
<p>·	Bitte geht am 22. Mai zur Wahl. (Gilt nicht für Briefwähler). Bedenkt, wer nicht wählt, stärkt die anderen.<br />
·	Wählt bitte die SPD, Liste 01, mit Euren fünf Kreuzen, an Stellen, die Ihr Euch aussuchen könnt, und macht bitte nicht weniger als fünf Kreuze auf der Liste 01 der SPD.<br />
·	Wenn Ihr es mit Eurem Gewissen vereinbaren könnt, macht bitte bis zu (oder alle) fünf Kreuze bei 0128, Rainer Hamann, SPD, Liste 01, Platz 28.</p>
<p>Es grüßt Euch herzlich<br />
Euer f.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Kinderfest 2011 &#8211; Schenkendorfwiese von Ferdinand Berghorn</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2011/05/kinderfest-2011-schenkendorfwiese/comment-page-1/#comment-559</link>
		<dc:creator>Ferdinand Berghorn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 May 2011 10:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=1171#comment-559</guid>
		<description>Ihr Lieben,

heute habe ich ein echtes Anliegen an euch:
·	Bitte geht am 22. Mai zur Wahl. (Gilt nicht für Briefwähler). Bedenkt, wer nicht wählt, stärkt die anderen.
·	Wählt bitte die SPD, Liste 01, mit Euren fünf Kreuzen, an Stellen, die Ihr Euch aussuchen könnt, und macht bitte nicht weniger als fünf Kreuze auf der Liste 01 der SPD.
·	Wenn Ihr es mit Eurem Gewissen vereinbaren könnt, macht bitte bis zu (oder alle) fünf Kreuze bei 0128, Rainer Hamann, SPD, Liste 01, Platz 28.
Es grüßt Euch herzlich
Euer f.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr Lieben,</p>
<p>heute habe ich ein echtes Anliegen an euch:<br />
·	Bitte geht am 22. Mai zur Wahl. (Gilt nicht für Briefwähler). Bedenkt, wer nicht wählt, stärkt die anderen.<br />
·	Wählt bitte die SPD, Liste 01, mit Euren fünf Kreuzen, an Stellen, die Ihr Euch aussuchen könnt, und macht bitte nicht weniger als fünf Kreuze auf der Liste 01 der SPD.<br />
·	Wenn Ihr es mit Eurem Gewissen vereinbaren könnt, macht bitte bis zu (oder alle) fünf Kreuze bei 0128, Rainer Hamann, SPD, Liste 01, Platz 28.<br />
Es grüßt Euch herzlich<br />
Euer f.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Fukushima mahnt: AKW abschalten von Heinz</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2011/03/fukushima/comment-page-1/#comment-514</link>
		<dc:creator>Heinz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Apr 2011 04:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=1082#comment-514</guid>
		<description>AKWs sind unbeherrschbare Technologien.Brauchen wir noch mehr Beweise wie vielleicht ein Supergau in Deutschland ?? Sind Tschernobyl und Fukushima noch nicht genug ??
Sonne,Wind und Wasser geben ausreichend Energie für alle Menschen ab,wenn mann endlich vernüftige Technologien anwendet und auch einsetzt.Technisch ist das möglich</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AKWs sind unbeherrschbare Technologien.Brauchen wir noch mehr Beweise wie vielleicht ein Supergau in Deutschland ?? Sind Tschernobyl und Fukushima noch nicht genug ??<br />
Sonne,Wind und Wasser geben ausreichend Energie für alle Menschen ab,wenn mann endlich vernüftige Technologien anwendet und auch einsetzt.Technisch ist das möglich</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bauarbeiten auf der Kurfürstenallee von Ferdinand Berghorn</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2010/11/kurfuerstenallee-nordost/comment-page-1/#comment-458</link>
		<dc:creator>Ferdinand Berghorn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Jan 2011 09:13:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=917#comment-458</guid>
		<description>Bremen, 30.12.2010

Die Kritiker dieser Ampel-Regelung kann ich jetzt - im tiefen Winter 2010 - leider nicht ganz verstehen. Die vorhandenen Brücken über die Bremer Kurfürsten Allee sind weder leicht (zum Beispiel für Radfahrer) zu überwinden noch behindertengerecht. Und was ist mit den älteren Mitmenschen? Die Handelskammer, deren Zwangsmitglied ich bin, spricht nicht für diese Klientel. Im übrigen, es gibt weitere vierspurige Straßen in Bremen (z.B. Parkallee) die endlich mit Ampeln bestückt sind. Was also soll das Lamento. Letzte Informationen: als erste hat sich die SPD, hier Ortsverein Schwachhausen Süd-Ost, für diese Regelung eingesetzt - und sie steht dazu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bremen, 30.12.2010</p>
<p>Die Kritiker dieser Ampel-Regelung kann ich jetzt &#8211; im tiefen Winter 2010 &#8211; leider nicht ganz verstehen. Die vorhandenen Brücken über die Bremer Kurfürsten Allee sind weder leicht (zum Beispiel für Radfahrer) zu überwinden noch behindertengerecht. Und was ist mit den älteren Mitmenschen? Die Handelskammer, deren Zwangsmitglied ich bin, spricht nicht für diese Klientel. Im übrigen, es gibt weitere vierspurige Straßen in Bremen (z.B. Parkallee) die endlich mit Ampeln bestückt sind. Was also soll das Lamento. Letzte Informationen: als erste hat sich die SPD, hier Ortsverein Schwachhausen Süd-Ost, für diese Regelung eingesetzt &#8211; und sie steht dazu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wahlkampfvorbereitung I von Peter</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2010/11/wahlkampfvorbereitung-i/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 21:14:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=937#comment-420</guid>
		<description>Berechnungsmäßig ist die Klärung der Märchensteuerfrage wichtig, mit mit oder mit ohne gerechnet, weil ansonsten wankt die Amortisation!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berechnungsmäßig ist die Klärung der Märchensteuerfrage wichtig, mit mit oder mit ohne gerechnet, weil ansonsten wankt die Amortisation!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu CDU Abgeordnete wechselt zur SPD von Gerd Rohde</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2010/11/herzlich-willkommen-iris-spies/comment-page-1/#comment-419</link>
		<dc:creator>Gerd Rohde</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Nov 2010 11:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=929#comment-419</guid>
		<description>Darüber habe ich mich riesig gefreut u. wünsche unserer neuen Genossin Iris einen guten Start in unserer Partei. Freue mich natürlich besonders, daß unser Ortsverein Iris in unsere Mitte nehmen darf. Vielleicht spricht sich das ja in der CDU auch noch rum, daß man in der SPD einfach mehr für Bremen erreichen kann u. die Arbeit auch Spaß macht. Wir in der SPD wissen nämlich wofür, was aus der CDU heraus nicht so erkennbar ist. Alles Gute Iris!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darüber habe ich mich riesig gefreut u. wünsche unserer neuen Genossin Iris einen guten Start in unserer Partei. Freue mich natürlich besonders, daß unser Ortsverein Iris in unsere Mitte nehmen darf. Vielleicht spricht sich das ja in der CDU auch noch rum, daß man in der SPD einfach mehr für Bremen erreichen kann u. die Arbeit auch Spaß macht. Wir in der SPD wissen nämlich wofür, was aus der CDU heraus nicht so erkennbar ist. Alles Gute Iris!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Umlage für Strom aus erneuerbaren Energien steigt von Stefan Pastoor</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2010/10/eeg/comment-page-1/#comment-416</link>
		<dc:creator>Stefan Pastoor</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Nov 2010 19:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=887#comment-416</guid>
		<description>Lieber Peter Stöhr,
vielen Dank für die Zuschrift. Die Energieform Atomkraft wird gem. aktueller Unfragen nicht nur von der Mehrheit der bundesdeutschen Bevölkerung nicht gewollt auch die Thematik Entsorgung ist in Deutschland völlig ungelöst - immerhin existiert kein Endlager für den noch viele tausend Jahre strahlenden Atommüll. Von dem Lager nahe dem Ort Asse und den milliardenschweren Entsorgungskosten, welche die Steuerzahler und nicht die Verursacher zahlen, möchte man gar nicht sprechen...
Die nach dem Reaktorunfall Tschernobyl in den Bäumen und Sträuchern gelagerten strahlenden Bestandtteile fliegen im Übrigen nach den verheerenden Waldbränden in Russland munter als Asche durch die Atmosphäre. Ich stimme überein das der atomare Brennstoff noch lange verfügbar ist. Ich stimme ferner mit ihrem Argument überein das die Zu- und Abschaltung von Kraftwerken gem. den Parametern Bedarf und Angebot schon in naher Zukunft technisch besser gelöst werden muss. Aber dieses hat m.E. nichts mit Atomkraftwerken zu tun. Ausserdem werden alle Subventionen für welche Energieform auch immer nicht von den Kerkraftwerksbetreibern bezahlt sondern vom Endverbraucher.
Bez. der kontinuierlichen und damit wirtschaftlichen Betriebsweise von Maschinen haben wir uns, so finde ich, als Ingenieure umzudenken: Entwicklung und Betrieb von kleineren, dezentraleren Einheiten die jeweils mit hohen Wirkungsgraden in Vollast fahren und zentral ein- bzw. abgeschaltet werden können. Die Entwicklung und Einführung von sogen. &quot;Smartmetern&quot; mit deren zentral ausgewerteten Daten der Bedarf und das Angebot schnell erfasst werden können als sind ein kleiner aber zeitgemäßer Schritt in diese Richtung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Peter Stöhr,<br />
vielen Dank für die Zuschrift. Die Energieform Atomkraft wird gem. aktueller Unfragen nicht nur von der Mehrheit der bundesdeutschen Bevölkerung nicht gewollt auch die Thematik Entsorgung ist in Deutschland völlig ungelöst &#8211; immerhin existiert kein Endlager für den noch viele tausend Jahre strahlenden Atommüll. Von dem Lager nahe dem Ort Asse und den milliardenschweren Entsorgungskosten, welche die Steuerzahler und nicht die Verursacher zahlen, möchte man gar nicht sprechen&#8230;<br />
Die nach dem Reaktorunfall Tschernobyl in den Bäumen und Sträuchern gelagerten strahlenden Bestandtteile fliegen im Übrigen nach den verheerenden Waldbränden in Russland munter als Asche durch die Atmosphäre. Ich stimme überein das der atomare Brennstoff noch lange verfügbar ist. Ich stimme ferner mit ihrem Argument überein das die Zu- und Abschaltung von Kraftwerken gem. den Parametern Bedarf und Angebot schon in naher Zukunft technisch besser gelöst werden muss. Aber dieses hat m.E. nichts mit Atomkraftwerken zu tun. Ausserdem werden alle Subventionen für welche Energieform auch immer nicht von den Kerkraftwerksbetreibern bezahlt sondern vom Endverbraucher.<br />
Bez. der kontinuierlichen und damit wirtschaftlichen Betriebsweise von Maschinen haben wir uns, so finde ich, als Ingenieure umzudenken: Entwicklung und Betrieb von kleineren, dezentraleren Einheiten die jeweils mit hohen Wirkungsgraden in Vollast fahren und zentral ein- bzw. abgeschaltet werden können. Die Entwicklung und Einführung von sogen. &#8220;Smartmetern&#8221; mit deren zentral ausgewerteten Daten der Bedarf und das Angebot schnell erfasst werden können als sind ein kleiner aber zeitgemäßer Schritt in diese Richtung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Umlage für Strom aus erneuerbaren Energien steigt von Peter Stöhr</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2010/10/eeg/comment-page-1/#comment-414</link>
		<dc:creator>Peter Stöhr</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Oct 2010 09:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=887#comment-414</guid>
		<description>Sehr geehrter Herr Pastoor,
ich halte Ihre Meinung für ein bisschen zu einfach. Ein gesunder Energiemix ist erforderlich. Einfach die Kernenergie zu verdammen -wobei das Thema Entsorgung mit Sicherheit besser gelöst werden könnte, aber nach derzeitigem Stand nicht besser lösbar ist - ist zu simpel. Zumindest ist die Kernenergie dauerend und und gleichmässig vorhanden und verschmutzt nicht die Atmosphäre, wie die (Braun)Kohlenergie. Die Alternativenergien sind ebenfalls wie die Kernenergie SATT bezu-schusst. Die Solarenergie mehr als die Windenergie.
Das Hauptproblem der Energiepolitik, und das muß Ihnen als studiertem Energie- und Wärmetechnikingenieur klar sein, ist die Gleichzeitig-keit. Leider kocht Mutti nun mal Mittags und da muß Energie da sein, sonst wird das Essen nicht warm.
Wenn schon vorhandene Kernkraftwerke mit der Leistung bei Einspeisung von zu viel Windenergie bis zu 50% runtergefahren werden müssen, kann etwas nicht richtig sein. DENN die Technik wird damit 2-fach vorge-halten. Einmal Kernenergie und einmal Windeenergie. - Und das sind zweifach bezuschusste Kosten.
Wie bekannt ist die Energieerzeugung am Nachhaltigsten wenn sie kontinuierlich erfolgt. Wie eine Auto das kontinuierlich ( nicht mit Spitzengeschwindigkeit ) bewegt wird hat es den geringsten Kraftstoff-bedarf. --&gt; Kernkraftwerke kontinuierlich fahren lassen.

Für weitere Gespräche bin ich gern bereit.

MFG
Peter
Dipl. Ing. Energie- und Wärmetechnik</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geehrter Herr Pastoor,<br />
ich halte Ihre Meinung für ein bisschen zu einfach. Ein gesunder Energiemix ist erforderlich. Einfach die Kernenergie zu verdammen -wobei das Thema Entsorgung mit Sicherheit besser gelöst werden könnte, aber nach derzeitigem Stand nicht besser lösbar ist &#8211; ist zu simpel. Zumindest ist die Kernenergie dauerend und und gleichmässig vorhanden und verschmutzt nicht die Atmosphäre, wie die (Braun)Kohlenergie. Die Alternativenergien sind ebenfalls wie die Kernenergie SATT bezu-schusst. Die Solarenergie mehr als die Windenergie.<br />
Das Hauptproblem der Energiepolitik, und das muß Ihnen als studiertem Energie- und Wärmetechnikingenieur klar sein, ist die Gleichzeitig-keit. Leider kocht Mutti nun mal Mittags und da muß Energie da sein, sonst wird das Essen nicht warm.<br />
Wenn schon vorhandene Kernkraftwerke mit der Leistung bei Einspeisung von zu viel Windenergie bis zu 50% runtergefahren werden müssen, kann etwas nicht richtig sein. DENN die Technik wird damit 2-fach vorge-halten. Einmal Kernenergie und einmal Windeenergie. &#8211; Und das sind zweifach bezuschusste Kosten.<br />
Wie bekannt ist die Energieerzeugung am Nachhaltigsten wenn sie kontinuierlich erfolgt. Wie eine Auto das kontinuierlich ( nicht mit Spitzengeschwindigkeit ) bewegt wird hat es den geringsten Kraftstoff-bedarf. &#8211;&gt; Kernkraftwerke kontinuierlich fahren lassen.</p>
<p>Für weitere Gespräche bin ich gern bereit.</p>
<p>MFG<br />
Peter<br />
Dipl. Ing. Energie- und Wärmetechnik</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Bürgerinitiative gegen Bahnlärm gegründet von Ute Helmers</title>
		<link>http://www.spd-schwachhausen.de/2010/09/bahnlaerm/comment-page-1/#comment-390</link>
		<dc:creator>Ute Helmers</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Oct 2010 12:07:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spd-schwachhausen.de/?p=846#comment-390</guid>
		<description>Ich begrüße als Bahnanwohnerin Ihre Initiative, sich für die technische Umrüstung der Waggons zur aktiven Lärmverminderung einzusetzen. Grundsätzlich bin ich sehr bahnfreundlich, sehe jedoch die zunehmende Lärmbelästigung durch das geplante zusätzliche Verkehrsaufkommen als sehr problematisch an. Hinzu kommt aber noch die Tatsache, dass von den überalterten Wagen und die viel zu hohen Geschwindigkeiten Gefahren ausgehen, die man sich gar nicht ausmalen mag und die ja leider auch schon Realität wurden, wie z.B. die furchtbare Explosion in Italien. M. E. ist auch darüber nachzudenken, ob es wirklich vertretbar ist, Güter in diesem Ausmaß mitten durch eine Stadt zu leiten. Eine Verlagerung auf andere Strecken oder zumindest eine Verteilung auf mehrere Wege muss das Ziel sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich begrüße als Bahnanwohnerin Ihre Initiative, sich für die technische Umrüstung der Waggons zur aktiven Lärmverminderung einzusetzen. Grundsätzlich bin ich sehr bahnfreundlich, sehe jedoch die zunehmende Lärmbelästigung durch das geplante zusätzliche Verkehrsaufkommen als sehr problematisch an. Hinzu kommt aber noch die Tatsache, dass von den überalterten Wagen und die viel zu hohen Geschwindigkeiten Gefahren ausgehen, die man sich gar nicht ausmalen mag und die ja leider auch schon Realität wurden, wie z.B. die furchtbare Explosion in Italien. M. E. ist auch darüber nachzudenken, ob es wirklich vertretbar ist, Güter in diesem Ausmaß mitten durch eine Stadt zu leiten. Eine Verlagerung auf andere Strecken oder zumindest eine Verteilung auf mehrere Wege muss das Ziel sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

